想做好品牌行銷,廣告投放的預算是不能省的。
最近,因為臉書紅利消失、社群規範改變,很多人開始思考廣告預算到底是要撥在 臉書 還是投放 Google?
創業是每分每秒都在燒錢,到底該怎麼選擇才能將廣告價值發揮到最大?
必須要說的是做品牌行銷從來不是非黑即白的選擇題,別人的答案不見得會成為你的解方。
廣告投放其實也是一則開放性的問答題,成效不在於你怎麼選,而是要怎麼排列組合操作之後成為最適合的方法。
今天來聊聊兩者不同平台的投放環境。
FB 廣告投放
首先了解一下為什麼臉書紅利會消失。
臉書紅利消失代表 FB 的使用者已經到達了用戶數的高標所不得不實施的一個機制。
全新的平台剛開始會大方地給予用戶紅利去吸引更多的用戶前來。
早期的 FB 多是個人使用戶,一位使用者追蹤的商業平台可能只有 10 幾個,但長時間累積下來,FB 已經充斥著各式各樣的官方粉專,除了商業品牌、公部門品牌、還有近年逐漸興起的個人品牌。每位用戶按追蹤的商業平台幾乎都超過百個,
試想一下如果演算法不改變,一打開 FB 就看到滿滿的推銷型貼文,你還會想點開 FB 嗎?
演算法的改變是為了避免使用者出走,所以降低官方粉專的觸及率、讓個人用戶的貼文擴散提高,身邊親朋好友的動態就能夠最優先被看到。而官方粉專的貼文則是會先讓一小部分粉絲被觸及,如果讚數跟互動率不佳,就不會再繼續擴散。
有點像是遊戲破關的概念,粉專的貼文要在每個階段都達到一定的互動觸及,才有機會晉級到下一個更大受眾觸及層。
廣告投放像是遊戲中的外掛工具,讓你把破關的基準點降低。但注意廣告只是降低門檻,並不是讓門檻消失,所以你會發現最重要的還是內容本身是不是能引起大眾的興趣。
雖然規範多多,但是也因為 FB 的使用戶數變多,只要投手將條件、目標設定好,可以做到陌生觸及。
搭配貼文內容重複曝光、分段的引導可以對本來沒產品需求的人,引起興趣、激起好奇心,再加上心動的 CTA ( Call To Action ) 或是貼文下的留言推薦,很容易就吸引人到導購頁一探究竟。
FB 廣告投放要點
1、FB 投放主要是主動出擊給可能有興趣的潛在顧客,或是透過內容引導創造顧客的需求
2、好的內容企劃可將廣告預算降低,所以花時間、心力製作內容素材絕對必要
3、重複曝光分段影響才會導流導購
Google 廣告投放
現在很多人說 Google 廣告投放效益會比較好是真的嗎?
Google 廣告的項目很多,但是可以概括分成兩大類型
一、精準受眾投遞:關鍵字廣告、地圖廣告、購物廣告
這是 Google 投放之中最多人選擇的廣告類型,可以在消費者輸入關鍵字時,在搜尋結果首頁跳出、地圖搜尋置頂顯示、商品列表優先展示。這三項都是屬於消費者有意識地尋找服務、店家、商品 才跳出廣告推薦產品,因為需求關聯性高,相對的轉換率也高。重點是廣告是 CPC ( 單次點擊計價 ),也就是當廣告被點擊時才會被收取費用,曝光是免費的。
重點在於品牌的購物銷售頁面要夠吸引人,如果點擊後的到達頁能夠讓消費者方便一鍵下單,那廣告費的成效就會顯著看得到。
二、陌生觸及投放:影片廣告、多媒體聯播廣告
上述的廣告都是在有意識地尋找才能觸及到,那陌生觸及呢?Google 的龐大資料庫當然也有設定陌生觸及投放的管道。
而且最大的特色是陌生觸及卻精準投放!
以影片廣告為例,看 YouTube 時常常會看到跳出來的廣告宣傳,通常要 5 秒之後才能略過,那 5 秒就是影片廣告的免費曝光時間,如果消費者對影片的播放內容非常有興趣!觀看超過 30 秒才會開始對品牌計算廣告費。
多媒體聯播廣告則是會在各大網站內文中置入商業廣告,可以用網站的主題、內文去比對可能的受眾,一樣是免費曝光、點擊後才計價。
雖然轉換率、成效都好,但是廣告預算的門檻就比 FB 廣告還要再高,而且品牌自身必須要有可轉換、夠吸引人的官網或是賣場平台,如果抵達頁面的消費流程設計不良,讓消費者再抵達頁或是結帳流程太繁雜而跳出。廣告就只是一次性的,不會有任何的內容累積,比較難做到品牌形象、文化、核心精神的傳播。
Google 廣告投放要點
1、廣告預算門檻比 FB 高,但整體轉換率的效果明顯
2、不用製作內容但是需要有可轉換的官網或平台
3、免費曝光、精準投遞,可以快速導流導購,但無法做到品牌內容經營
怎麼佈局才能最有效?
回到最初說的,成效不在於你怎麼選,而是要怎麼排列組合,所以要先找出你的行銷目的。
新創的品牌還沒有官網導流前,可以先用 FB 跟粉絲對話,逐步經營內容,建立對品牌的信賴感。
最近不少品牌發生公關危機,可以看到多數的品牌都是透過 FB 去跟粉絲們做溝通,若是平常就有在累積信任的品牌,擁有死忠的粉絲,那相對就能降低傷害程度。當品牌逐漸成熟,需要做大規模的導購、導流的活動時,就可以撥比較高的預算,在 Google 做廣告投放,利用最短的時間、快速達到最好的效益!